Судя по всему, споры на высшем уровне по поводу статуса покера будут продолжаться еще не один десяток лет и не факт, что будет принято единодушное решение. Считать ли покер, в частности Техасский Холдем, игрой мастерства или просто азартной игрой? У законодателей на этот счет есть свое мнение, профессиональные игроки всеми доступными средствами пытаются его оспорить.
В июле текущего года Гражданский суд Тулузы (Франция) наконец-то вынес решение по делу некого Жана-Пьера Глизе, который был обвинен в организации турниров по Техасскому Холдему без наличия специальной лицензии. Законодательство Франции гласит, что заниматься организацией азартных игр на территории государства могут только операторы, которые приобрели государственную лицензию на данный вид деятельности. К организации азартных игр относится и организация покерных турниров, так как покер во Франции признан именно азартной игрой. На опровержении этого факта и была построена защита Жана-Пьера Глизе. Его адвокаты решили доказать в суде Тулузы, что Техасский Холдем – это игра мастерства, то есть результат ее зависит от умения, знания и навыков игрока, а не от элементарного везения. Свидетелями по делу Жана-Пьера Глизе выступили и профессиональные игроки в покер, и профессора математики, и известные шахматисты. Тулузский суд признал, что доводы защиты убедительны и признал Техасский Холдем игрой мастерства. Это решение весьма важное для французского покерного сообщества. Вопрос о статусе этой карточной игры был всерьез затронут еще в 2009 году. Тогда Техасский Холдем Версальским судом был признан азартной игрой. Решение суда Тулузы еще не окончательно, оно отдано на рассмотрение в Верховный Суд. Именно он и примет окончательное решение.